回帖是一种友情.一种关怀.是对他人劳动成果的尊重.共建和谐论坛.谢谢您支持.
由猪肉价格暴涨所想到的......
今年5月份以来，市场上猪肉价格一次又一次暴涨到现在以涨到23元／公斤。国家有关部门应声而动，或出面安抚百姓情绪，或出台措施平抑肉价。同时，各地政府也积极采取措施，保障市场供应。舆论更是连篇累牍地报道与肉价相关的新闻。
, H- r, A5 p$ S; k" h4 ^3 G 而在一年前，养猪户们忍痛赔本杀猪的时候，除了少数畜牧主管部门和行业协会发出微弱的呼吁外，舆论似乎悄无声息。现在，猪农刚刚扭亏为盈，市场便满城风雨。
/ F7 b1 M% a. D- A- H 此番猪肉涨价，暴露出许多问题，从中，也看出政府更容易重视消费市场的反映，而忽视生产环节的呼声；亦即消费者承受上涨的压力时有人关心，农民承受下跌的亏损时却无人问津。一句话，农民的地位仍然有待提高。$ m( _( [ \# y/ w3 D
其实，像猪肉这种“跌价无人问，涨价多头管”的现象，在当前我国农产品市场上并不鲜见，这不仅仅是价格涨跌的问题，更是城乡统筹协调发展的大问题。这个问题不解决，会成为缩小城乡差距过程中的一大障碍。( C4 o0 U# h2 g5 Y
应该承认，几年来，国家对“三农”采取了不少保护措施，出台了不少保护政策，“一免两补”政策就是例证之一。但农副产品的市场价格在很大程度上没有公平地体现农民的劳动价值，这也是一个不争的事实。7 p& l. }+ L& N+ Z3 Q
温家宝总理说：“解决13亿人的吃肉问题，还得靠农民。”作为拥有9亿农民的传统农业大国，农业的基础性地位永远都是社会发展和国家稳定的根本。如何保护农民的利益，提高农民的收入，缩小城乡差距，是考验执政者智慧的重要命题，更是建设和谐社会的需要。否则，农产品价格不稳定，伤心的不只是农民，城里人的日子一样不好过。这就要求国家在保证城市居民生活的情况下，不能忽视农民的利益；政府应该既重视农产品市场价格上涨对城市居民生活的影响，也要重视农产品价格下跌对农民造成的伤害。9 @& s) @" { x) K5 {0 X
猪肉价格上扬，按理说对于养猪户是好事，但这种好事却往往是坏事的结果和先兆。因为，在肉价上涨之前，市场已狠狠伤了养猪户的心；而每次价格大涨之后，紧接着便是价格大跌。无数事实已经证明了这个道理。因此，当务之急，各级领导、有关部门要考虑如何避免出现今年号召大力养猪，明年肉贱伤农的怪圈，尽快拿出应对之策；同时，当猪肉涨价的时候，有关部门、各级领导还要关心一下牛呀、鸡呀、粮食呀、蔬菜呀等等，别等它们价格暴涨了之后，才想起采取措施去平抑，那样只能治标不治本。
相关内容搜索：
