拿“天蓬元帅”开刀是行政洁癖发作

曾经看过这么一个科普段子，话说全世界几十亿头牛假如同时放屁，会令全球气温上升好几摄氏度。我不知道某些城市管理者是否从中觅得了治理玄机。拿“天蓬元帅”开刀的依据是什么？相关负责人不厌其烦地强调 “仅现有75万头生猪带来的污染排放量，就相当于450万人口的污染排放量”，却“不屑于”给民众一个答案——多少个养猪场才能制造相当于一个重污染工厂企业的污染排放量？这样一来，公众当然也可以根据常识和个人体验推断，养猪业并非当地城市污染的主要来源——无论如何，养猪业的污染都应该比公仆们屁股下数量庞大的座骑污染小些吧？！不实事求是提出解决方法，而是简单粗暴强行取缔，不仅在法理上是站不住脚的，更让人看到了行政洁癖的发作。
9 S! `  ^9 ~$ u/ K' ]" H    没有从民生角度出发的深入调研，没有充分衡量禁止养猪会不会变成对民众的菜篮子开刀，我们也看不到可靠的数据支持，又怎么能指望民众对禁猪方案表示认同？
! g1 b2 w! {& `) T1 G　　即使天蓬元帅真的不再以活蹦乱跳的形式存在于当地，就能还当地一个绿水青山、莺歌燕舞的生存环境了？也许没有人有这种幼稚的想法。因为猪仍是昨天的猪，只是人类的行为放纵，才对环境构成了极大的破坏。天蓬元帅的排泄物与制造工厂的排放物，两者对环境的危害哪个为烈、更为持久？这个问题的答案某些城市管理者未必不清楚。但是污染整治的工作要做，GDP更需增长以拉动政绩，利害权衡，只好拿相对弱势的天蓬元帅开刀。只是在“环保”的大义名分之下，一不小心让人看到权力政绩的“小”来。